Mostrando entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas

12 de noviembre de 2013

Abierto el plazo de matrícula para el curso online abierto de la Universitat de València: “La educación superior en Red”



Hasta el día 22 de noviembre estará abierto el plazo de inscripción al nuevo curso online abierto “La Educación Superior en Red” que organiza el Servei de Formació Permanent i Innovació Educativa (SFPIE) de la Universitat de València.

Este curso se desarrollará entre el 20 de enero y el 5 de mayo de 2014. Se trata de un curso abierto online, de formato similar a los MOOC y contará con conferencias virtuales de especialistas en la materia como: Francisco Sierra Caballero (US), Cristóbal Suárez (UV), Jordi Adell (UJI), Cristóbal Cobo (OII), Begoña Gros (UB), Joaquín Rodríguez (U-Tad), Mariano Alcañiz (UPV), Miguel Santamaría (UNED), Emilio Sáez Soro (UJI), Ismael Peña-López (UOC), Tíscar Lara (EOI) y Jesús Salinas (UIB)  (Ver información). Aunque formalmente el curso no ha empezado ya existe actividad siguiendo el hashtag del curso #esenredUV.

Esas sesiones virtuales se complementarán con tutorías en línea, cuyo objetivo será profundizar en los temas tratados en esas sesiones y generar redes de aprendizaje entre los participantes del curso. Para facilitar esta experiencia de aprendizaje en este curso se ha propuesto seguir una serie de unos principios pedagógicos: 
  • La participación abierta en red es la principal condición social de aprendizaje.
  • Las videoconferencias y la tutoría son oportunidades iniciales de aprendizaje.
  • Los recursos de aprendizaje pueden ser accesibles de forma abierta y gratuita.
  • El entorno de aprendizaje lo conforman todos los recursos y herramientas web.
  • La acreditación es opcional e implica seguir un procedimiento mínimo.

La Educación Superior en Red, de acceso libre y gratuito, está abierto a toda persona interesada en la educación, especialmente la universitaria y permanente. La lengua vehicular será el castellano y aquellos participantes que realicen un trabajo final de curso podrán obtener la certificación del mismo, pagando las tasas oficiales establecidas por la Generalitat Valenciana (ver aquí). 

Para más información


6 de noviembre de 2013

Visión y tendencias educativas de futuro #EIE_FT

Chris Haughton
Le llaman, formalmente, clausura del Encuentro Internacional de Educación 2012-2013: Visión y tendencias educativas de futuro fijado para los días 12 y 13 de noviembre en Madrid, pero dudo mucho que el tema quede clausurado. Es poco probable que el debate, intercambio y actividades en red iniciado en este Encuentro, que empezó en abril de 2012, quede cerrado luego de dejar tantas “puertas y ventanas” abiertas sobre un tema tan sustancial y sustancioso para la sociedad como es la educación. El tema y estos temas educativos seguirán en nuestra agenda, lo bueno es que ya lo hemos podido abrir a otras voces, y esto es mucho cuando actuamos en red.

Los nueve tópicos de este Encuentro se han articulado sobre la base de una pregunta por demás compleja y exigente: ¿cómo debería ser la educación en el Siglo XXI? En torno a cada tópico la Fundación Telefónica, organizadora del evento, ha buscado articular múltiples actividades que han permitido, a mi juicio, ir más allá de la actividad convencional en los congresos que consiste en escuchar ponencias y quedarnos así, con lo expuesto. Personalmente creo que en este caso, con sus defectos y virtudes, se han creado diversos espacios que han permitido aprovechar la interacción social como condición de aprendizaje.

Por ejemplo, si se visita el listado de temas desarrollados –aquí debajo- se pueden encontrar las conferencias ofrecidas por los ponentes para cada tema. Hasta aquí todo normal y según el canon de un congreso presencial o virtual. No obstante, también se pueden ver una serie de actividades entroncadas en torno a cada tema, pero organizadas, seguidas y recreadas por la participación del “público”, es decir, a cargo de “los otros” que en el formato tradicional de las conferencias, a lo mucho, preguntaban. Buena parte de “los otros” –que yo haya visto: alumnos, docentes, padres de familia o investigadores- también han podido opinar, contribuir y compartir valiéndose de las opciones de participación que ha ofrecido la red social donde se asienta virtualmente el Encuentro.

Tema 1: Relaciones entre educación, sociedad y trabajo








Tema 9: Visión y tendencias educativas de futuro

Gracias a todas las opciones de participación 2.0, como Facebook, Twitter o YouTube, pero especialmente gracias a los debates, talleres, reuniones de chat y a todos los eventos presenciales que se han desarrollado en distintas ciudades iberoamericanas es que este evento ha podido durar lo que durado: más de 18 meses. Sin duda el factor institucional y el poder de convocatoria de la Fundación Telefónica han jugado un factor clave en este evento, pero ha sido la sensibilidad sobre el tema educativo el detonante de la participación social en red. Creo que los organizadores pueden tomar buena nota de las fortalezas y debilidades de este evento con la finalidad de validar modelos alternativos de formación participativa. Quizás en esta orientativa infografía se pueda encontrar el germen de nuevas ideas. 

En mi caso, además de participar comentando en los foros de debate de mi interés, pude seguir algunas conferencias en directo y otras en diferido, compartir información en Twitter usando el hashtag #EIE_FT del evento, pero también pude participar proponiendo el debate en torno a la “cultura educativa digital” dentro del Tema 3: La educación integral en la era digital.

Concretamente, en este debate se buscó poner en evidencia la necesidad de enfocar el desarrollo educativo con tecnología no sólo como un cambio de un artefacto por otro en el entorno del aula, sino como un cambio cultural. Para ello se examinaron algunos casos de la cultura 2.0 y su potencial impacto en las formas de hacer, sentir y pensar la educación y el aprendizaje en entornos digitales. El tema de la cultura digital educativa no sólo es un tema frondoso y atractivo, sino que parece ser pertinente para centrar el debate en el proceso educativo y no sólo en la anécdota tecnológica. Bueno, por lo menos así lo planteamos y, como es obvio, el tema no está cerrado, ni mucho menos, la pregunta sigue abierta: ¿Cuáles son para ti esos aspectos simbólicos, valorativos y prácticos que definen una “cultura educativa digital?


Algunos soñamos con organizar eventos parecidos a este Encuentro…  es decir, tener la capacidad para convocar a reputados conferencistas de nivel internacional, desplegar una logística que permita presentar las ponencias simultáneamente en distintas ciudades del mundo, movilizar a una serie de docentes con el fin de diseñar foros de debates, talleres y actividades, recuperar las experiencia y el buen hacer de los docentes de distintos países, integrar todo el proceso en una entorno virtual que permita este intercambio entre distintos agentes educativos… y, con todo, no morir en el intento, porque la gestión del mismo ha debido de ser colosal, por decir algo. En fin, son 18 meses de actividad que bien pueden valer una mayoría de edad para un modelo en ciernes.

Aunque lo atractivo de este evento de clausura sean los temas, los ponentes y  las actividades, ver la agenda del evento donde destacan Fernando Savater, Tracey Burns, Ana María Llopis, Jordi Adell o Ramón Flecha, me quedaré con este evento de clausura y con todo lo caminado. Me quedaré con todos esos temas presentados por los conferencistas, así como con los temas desarrolladas por “los otros” en talleres, comentados por muchos en foros, visto por todos en actividades y, espero, aplicados por algunos... esto en buena cuenta es también aprender en red.

Si alguien quiere asistir a este evento puede confirmar su asistencia aquí.

4 de octubre de 2013

Geopolítica y educación de la Red




Mark Graham y Stefano de Sabbata, investigadores del proyecto Information Geographies del Oxford Internet Institute (OII) han elaborado un mapa que presenta los sitios web más visitados por país, denominado Age of Internet Empires.

El mundo se reparte entre Google (Rojo) y Facebook (Azul), pero también coexisten las grandes excepciones, como Rusia y China (miembros del BRICS) que prefieren Yandex y Baidu respectivamente, o Japón que se decanta por Yahoo! El mapa se realizó recuperando datos de visitantes únicos y el número de páginas vistas en cada sitio a través Alexa, compañía que participó en mapas similares otros años.

Además de la información que ofrece el mapa y la metodología de estudio sobre la geopolítica de la Red, me parece importante la línea de investigación que se desarrolla con estos trabajos: el estudio de la red como entorno sociocultural y, por ello, marco de acción y presentación de acciones... también red.  

La colaboración entre distintas disciplinas o el desarrollo de metodologías de estudio cada vez más depuradas son aspectos que, además de los resultados, llaman la atención en estos trabajos. Pero también pueden inspirar a otros campos de desarrollo en la Sociedad Red, como la educación.

Comprender cómo lo social viene encontrando su “sitio” en esa capa tecnológica llamada Red es importante para la educación. La razón es que lo social es condición de aprendizaje y que el entorno es parte de su explicación. Como primer paso, la pedagogía puede empezar esta comprensión recuperando la importancia de la pregunta –casi invisible en el aula- sobre ¿dónde educar? 
 
El entorno social y cultural que ofrece Internet a la educación no es el mismo que ofrece el aula a la escuela. Para empezar, el entorno educativo en red está mediado tecnológicamente y posee distintos flujos de comunicación, lenguajes de expresión y formas de gestión de la información. En fin, con estas nuevas geografías de la red también hay que pensar en entornos educativos en red.

22 de enero de 2013

ZDP: ¿qué puede aportar "el otro" en el aprendizaje en Internet?

Chow Hon Lam

La Zona de Desarrollo Próximo es una categoría pedagógica con la que se puede percibir el potencial educativo de la participacióncolectiva en red. Para empezar, la acción social con que se puede promover el aprendizaje se puede presentar, sustancialmente, de dos formas básicas. Como guía de un experto o profesor o como cooperación entre estudiantes, pares o iguales. Ambos representan agentes sociales válidos e importantes, pero describen formas de interacción social diferentes que pueden adquirir nuevos matices cuando la red es el entorno de acción.

El primer caso, la guía, consiste en la actividad especializada que brindan una o varias personas de experiencia contrastada, que dominan el contenido y orientan el recorrido del aprendizaje (una persona experta como un docente o tutor). La segunda, la cooperación, entendida como la participación dinámica y recíproca de los que, estando en situaciones semejantes de expectativa sobre el aprendizaje (un par o igual, como un compañero de estudios), comparten y resuelven tareas de aprendizaje a partir de la negociación en torno a una finalidad educativa planeada en conjunto. Las condiciones sociales que brindan un experto y los estudiantes para aprender son, por tanto, diferentes.

El papel del experto está caracterizado como orientación, pues su rol es servir de norte y pauta en el proceso de aprendizaje, confirmando, reforzando o rectificando el proceso de internalización del alumno, ya que su umbral de experiencia está más allá de la experiencia de los alumnos. Esta es la forma básica de interacción educativa es la relación profesor-alumnos.

La cooperación como interacción social, por su parte, sigue otro derrotero. Como describe Bakhtin (1990, 99) acerca de la función de “el otro” –el compañero de estudios- en el proceso de coconstrucción, “¿de qué manera enriquecería el evento si me fusionara con el otro y en lugar de dos ahora sólo hubiera uno? ¿Y qué ganaría yo con la fusión del otro conmigo? Si el otro lo hiciera, no vería ni sabría nada más que lo que yo mismo veo y sé; se limitaría a repetir en él mismo las carencias que caracterizan mi propia vida. Dejemos, en cambio, que siga fuera de mí, pues en esa posición puede ver y saber lo que yo no veo ni sé desde mi lugar y puede enriquecer esencialmente el acontecimiento de mi propia vida”.

Visto así, la cooperación se perfila como un evento muy diferente a la acción del experto e implica el compromiso compartido entre alumnos sobre la tarea de aprendizaje, no una guía, sino una actividad recíproca como rasgo particular. Esta forma de interacción es, como tal, una de las formas plausibles de aprovechar la potencia del desarrollo social en Internet.

Esta diferencia entre guía y cooperación está expuesta en la categoría pedagógica que analiza el papel de la interacción social como agente de desarrollo del aprendizaje: La Zona de Desarrollo Próximo (ZDP). Como se sabe, esta idea original conserva la siguiente forma: La ZDP: “no es otra cosa que la distancia entre el nivel real de desarrollo, determinado por la capacidad de resolver independientemente un problema, y el nivel de desarrollo potencial, determinado a través de la resolución de problemas bajo la guía de un adulto o en colaboración con otro compañero más capaz” (Vigotsky, 2000, 133).

Entre las muchas interpretaciones y los usos que normalmente se hacen de esta categoría vamos a señalar el valor para la interacción cooperativa entre alumnos. Si descomponemos el concepto de la ZDP tendríamos lo siguiente:
  •  Primero, la ZDP da cuenta de la diferencia o distancia entre un nivel real de desarrollo y uno potencial viable.
  • Segundo, el salto cualitativo está entendido como diferencia de niveles, desde una acción terminal y personal (real) a otra posible y participativa (potencial).
  • Tercero, esta distancia entre lo real y lo potencial está concebida en compañía de otros que pueden ser exactamente un guía (adulto o profesor) o en cooperación (compañero); ambos cumplen la función de coadyuvar, ubicar y catapultar el progreso a un nivel o umbral superior –diferente- de desarrollo.
Es decir, el concepto de ZDP implica una actividad social necesaria, una distancia que recorrer entre un nivel real y otro potencial, y una asistencia externa que tiene dos formas. 

En ese sentido, comprender el proceso de aprendizaje entre alumnos a través de la ZDP es entender otro ámbito de intersubjetividad distinta a la enseñanza. En esta región de interacción los alumnos no son entes pasivos, sino interlocutores que ayudan, esclarecen, planifican, estimulan, participan, es decir, buscan entenderse e imbricarse entre sí, coconstruyen. En la cooperación cuenta más la implicancia psicológica y la comprensión interna para cumplir con una tarea común de aprendizaje. Crear una ZDP como actividad cooperativa es, ante todo, crear puentes de comprensión y coordinación mutua entre los alumnos.

Al poner de relieve la actividad cooperativa, la ZDP entre iguales se manifiesta como una categoría pertinente para el desarrollo educativo de la interacción social desplegada en red. Por ello surgen otras preguntas:
Si Internet constituye un entramado de acción social y, por ello, un entorno de interacción potencialmente educativo, ¿por qué aprovecharlo únicamente para distribuir información? La pregunta que obliga la Zona de Desarrollo Próximo a la educación en la red es pensar seriamente en ¿qué puede aportar "el otro" al aprendizaje?